Prijava  •  REGISTRIRAJ SE !

Slučaj riječkih Tržnica (Linić,Franolić,Obersnel)

Sve što ima veze s politikom u našem gradu.
Avatar korisnika
Adamić
Moderator
Moderator
Legenda foruma
Legenda foruma
 
Postovi: 24030
Teme: 926
Pridružen: 12.6.2009, 02:27
Lokacija: Grad Rijeka

Slučaj riječkih Tržnica (Linić,Franolić,Obersnel)

Post broj:#46  PostPostao/la Adamić » 6.8.2010, 07:21

RIJEČKI HDZ KOMENTIRAO PRODAJU TRŽNICE BELVEDER
Pogodovanje Ivanu Franoliću ne prestaje

Slika
Prodana gradska imovina

Hrvoje Burić kazao je da je vlasništvo tvrtke »Tržnice« još jedan dokaz pogodovanja gradskih vlasti tvrtki i vlasniku Ivanu Franoliću
Na meti rasprave bili su i zbog neadekvatnog hlađenja na glavnoj tržnici

RIJEKA – Ni pet mjeseci od podizanja prijave protiv riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela zbog slučaja Tržnice, koja trenutno stoji u ladicama Državnog odvjetništva u Osijeku, HDZ se ne prestaje oglašavati na tu temu. Gradski vijećnik Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) u riječkom Gradskom vijeću Hrvoje Burić na konferenciji za novinstvo kazao je da je vlasništvo tvrtke »Tržnice« nad zgradom tržnice u riječkoj četvrti Belveder još jedan dokaz pogodovanja gradskih vlasti ovoj tvrtki i njezinu vlasniku Ivanu Franoliću.
Naime, kako je kazao Burić, »Tržnicama« je nagodbom prepušteno vlasništvo nad ovom nekretninom, koja je sada i prodana drugom vlasniku. To je arhitektonski i povijesno vrijedna zgrada izgrađena 1933. godine kao tadašnja moderna tržnica, rekao je Burić.
– Bili smo uvjeravani da je cijeli smisao nagodbe Grada Rijeke i »Tržnica« da se vrijedne nekretnine vrate u vlasništvo Grada, a ovaj primjer pokazuje da to nije tako, ustvrdio je Burić. On tvrdi da gradonačelnik Obersnel nije govorio istinu u Gradskom vijeću o tome da je koncesijski ugovor potpisan s Tržnicama baš kako bi Grad na taj način mogao nastaviti ulagati u objekte, a sada se vidi da se vrijednim objektima može i trgovati. »Obersnel je rekao da se ugovor s Tržnicama ne može raskinuti, da bi
Jovanović: Uvijek još gori lokalni HDZ

Na izjave HDZ-ovih vijećnika reagirao je i zamjenik gradonačelnika Željko Jovanović: "Iznova se veselim svakoj novoj presici i istupu dužnosnika HDZ-a iz Rijeke i PGŽ, jer nakon svake njihove izjave rejting SDP-a u Rijeci i PGŽ naraste, a HDZ-a dodatno potone, a to posebno vrijedi za Hrvoja Burića. Njihovi istupi garancija su da će od lošeg HDZ-a na državnoj razini uvijek postojati još gori HDZ na lokalnoj razini. A to nije lako ostvariti, makar možda bili i prezauzeti čitanjem Biblije i bontona", kaže dogradonačelnik ironizirajući posljednje istupe HDZ-ovaca.
se pokazalo da nije samo davatelj koncesije ovlašten da investira u objekte nego da i sam koncesionar može s tim što želi«, rekao je Burić.
Njegova kolegica, HDZ-ova gradska vijećnica Nataša Juriša upozorila je da u paviljonima na središnjoj gradskoj tržnici klima uređaji vrlo često ne rade, te upitala zbog čega »Tržnice« ne žele popraviti te uređaje s obzirom da »Tržnice« godišnje uprihoduju četiri milijuna kuna neto dobiti. »Valjda je minimum da se zakupcima prostora omoguće minimalni uvjeti za rad«, kazala je Juriša.
Na pitanje novinara imaju li informacije u kojoj je fazi slučaj Tržnice u Osijeku, Hrvoje Burić je odgovorio: »I mi smo radoznali kao i vi, i čim Državno odvjetništvo nešto odluči, mi ćemo vas informirati«.

Tihana TOMIČI

Još jedan članak iz N.L.-a

HDZ–ovi POLITIČARI IZNOVA AKTUALIZIRALI SUMNJIVU PRIVATIZACIJU U RIJECI
Izigran smisao nagodbe s Tržnicom

RIJEKA Nakon prodaje Tržnice Belveder dvoje HDZ-ovih političara, Hrvoje Burić i Nataša Juriša, opet su aktualizirali sumnjivu privatizaciju riječkih Tržnica i doveli u sumnju dobronamjernost izjave nekadašnjeg riječkoga gradonačelnika Slavka Linića iz 1992. godine kada je izjavio da je u interesu Rijeke da što više nekretnina ostane u njenom vlasništvu. »Zar da ostanu u njihovom vlasništvu i njima mešetare?« dio je intervjua objavljenog 31. prosinca 1992. godine u Novom listu.
Je li prodaja Tržnice Belveder križevačkoj pekari na tragu te izjave? Odgovor je kristalno jasan. Nije. A povijesna nagodba između tadašnje općine Rijeka i Gradskih tržnica u Okružnom privrednom sudu održana je 3. srpnja 1992. godine. Općinu Rijeke zastupala je zamjenica javnog pravobranitelja Rijeke Olga Sokolić, a Tržnice Rijeka odvjetnik Pere Orlić i rukovoditeljica općih, pravnih i kadrovskih poslova Biserka Radić. Rasprava je počela u 15 sati, a već u 15,30 sati sudac Mihovil Dulčić donio je rješenje o sklapanju nagodbe. I tako je općina Rijeka postala vlasnik objekata tržnice u Zagrebačkoj ulici gdje se nalazi ribarnica i uredske prostorije, zatim tržnice na Brajdi, kao i tržnica u ulici Ivana Zajca i Sarajevskoj ulici. Tržnice Rijeke obvezala se izdati tabularnu ispravu za upis prava vlasništva, a općina Rijeka obvezala se da će s Tržnicom sklopiti ugovor o koncesiji za predmetne objekte. Zatim su uslijedili Ugovor o koncesiji na objekte tržnice, a riječ je o tri paviljona glavne tržnice i jednog na Brajdi, pa je donesen Zaključak o prijenosu prava upravljanja, vođenja i iskorištavanja tržnih objekata, pa Ugovor o reguliranju zakupnog odnosa tržničnih objekata, pa Ugovor o reguliranju zakupnog odnosa, pa Ugovor o uporabi i gospodarenju objektima Tržnica Rijeka...
Iz sudske nagodbe je razvidno da su Tržnice »prepustile« općini objekte glavne tržnice i tržnice na Brajdi, i da je tadašnji direktor tržnica i saborski zastupnik Ivan Franolić u procesu privatizacije Tržnicama »pripisao« tržnice na Vežici, Belvederu, Škurinjama, Zametu... Jedino je tržnica na Turniću ostala »nerazvrstana«, ali je eksploatiraju Tržnice Rijeka.
Dakle, tržnica Belveder je prodana, a to sutra možemo, po istom principu, očekivati da će se »dogoditi« tržnicama na Škurinjama, Zametu, Vežici, možda i na Turniću...
I sve je to po Zakonu, a to što je direktorica Nekretnina Belveder koje su prodale Tržnicu Belveder, Silvana Šubat, ujedno i predsjednica uprave Tržnica Rijeka i članica NO Veletržnice Matulji i tko zna čega još ne – koga briga



------------------------------------
Tema promijenjena iz naziva "Obersnel optužen za kriminal težak 80 milijuna kuna !" u
"Slučaj riječkih Tržnica (Linić,Franolić,Obersnel)" jer ima više igrača koji su sudjelovali.
Rijeka - naša ljubav, naš način života :trobojnicasrce

barokica
Gost
Gost
 
Postovi: 7
Pridružen: 12.9.2009, 14:45

Re: Slučaj riječkih Tržnica (Linić,Franolić,Obersnel)

Post broj:#47  PostPostao/la barokica » 4.10.2010, 15:07

Nekoliko pritajenih i polupismenih kriminalaca upravlja ovim jadnim gradom.U debeloj sjeni nad svima njima lebdi sjenka debele nakaze sa uzdignutim prstom.Obi-Obi ccccccc :roll:

Avatar korisnika
Ivo
Fiume e basta !
Fiume e basta !
 
Postovi: 114
Teme: 5
Pridružen: 9.5.2010, 18:58

Re: Slučaj riječkih Tržnica (Linić,Franolić,Obersnel)

Post broj:#48  PostPostao/la Ivo » 4.10.2010, 23:44

Meni se plače od ovoga

Avatar korisnika
Adamić
Moderator
Moderator
Legenda foruma
Legenda foruma
 
Postovi: 24030
Teme: 926
Pridružen: 12.6.2009, 02:27
Lokacija: Grad Rijeka

Re: Slučaj riječkih Tržnica (Linić,Franolić,Obersnel)

Post broj:#49  PostPostao/la Adamić » 9.5.2011, 05:22

14 mjeseci poslije : o )
------------------------------

PRAVDA NA ČEKANJU BUČNO NAJAVLJENE ČETIRI KAZNENE PRIJAVE »TEŠKE« 80,8 MILIJUNA KUNA, ZA KOLIKO JE NAVODNO GRAD RIJEKA OŠTEĆEN ŠTETNIM UGOVOROM GRADA I TRŽNICA RIJEKA, NAGRIZAJU VRIJEME I NAGAĐANJA
DORH luta riječkom tržnicom – 14 mjeseci
Riječka policija je 3. ožujka 2010. objavila podnošenje kaznenih prijava protiv: Vojka Obersnela, Irene Miličević, Vladimira Bizjaka i Zorana Luštice. Predmet je u rukama osječkog Državnog odvjetništva duže od godinu dana. Prema jednoj teoriji prijave su odbačene, a cilja se na – Slavka Linića i Ivana Franolića

Damir CUPAĆ
U proteklih 14 mjeseci neusporedivo teži slučajevi dobili su sudski epilog, a Riječke Tržnice čekaju li čekajuNakon spektakularne presice u Policijskoj upravi primorsko-goranskoj koja je održana 3. ožujka 2010. godine i na kojoj je javnost izviještena o kaznenoj prijavi protiv riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela prošlo je više od 14 mjeseci i još uvijek se ne zna na koji način će se Državno odvjetništvo očitovati o navodima policije. Zvuči nevjerojatno, ali taj slučaj još uvijek nije obrađen do kraja, iako su u kaznenoj prijavi Obersnel, pročelnica Odjela za komunalni sustav Irena Miličević, njezin prethodnik na tom mjestu Vladimir Bizjak, te nekadašnji član Uprave Tržnica Rijeka Zoran Luštica osumnjičeni za zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju i za štetne ugovore zbog čega je Grad Rijeka, a u korist privatne tvrtke u vlasništvu nekadašnjeg SDP-ovog tajkuna Ivana Franolića, oštećen za 80,8 milijuna kuna. Cifra je to od koje boli glava i zbog koje bi slučaj Tržnice valjda trebao imati prioritet, kao i zbog činjenice da je Obersnel neposredno izabrani gradonačelnik pa javnost treba znati je li ili nije kriv.

Prijava odbačena?

Ali, ne! Za sada je jedina žrtva cijele ove policijsko-državnoodvjetničke farse nekadašnji županijski državni odvjetnik Doris Hrast kojega su šefovi iz Zagreba degradirali na mjesto zamjenika županijskog državnog odvjetnika. Budući da nema informacije iz Osijeka gdje se nakon Rijeke slučaj Tržnice analizira i detaljno ispituje više od godinu dana, počele su se množiti teorije zašto je to tako.
Prema jednoj je kaznena prijava protiv Obersnela i ostalih odbačena, ali se ne želi izaći s tom informacijom zbog toga što bi ona imala negativne posljedice zbog izjava nakon obznanjivanja kaznene prijave koje je davao ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko, a kojemu je predsjednik SDP-a Zoran Milanović poručio da je podizanje lažne kaznene prijave također kazneno djelo. Prema pristalicama te teorije glavni državni odvjetnik Mladen Bajić čeka pravi trenutak, naravno politički, a po do sada viđenom on se za takve trenutke dobro izvježbao, kako bi javnosti obznanio da nema ništa od optužnice za riječku aferu desetljeća.

Udar na Linića?

Prema drugoj teoriji, nakon što je u Ustavu određeno da pretvorbeno-privatizacijski kriminal ne zastarijeva, Obersnel i ostali će se abolirati, a državno odvjetništvo će se usmjeriti prema glavnim akterima koji su potpisali sporazume i koncesijski ugovor ranih 90-ih godina prošlog stoljeća, a riječ je o Slavku Liniću i Ivanu Franoliću. Bit će zanimljivo čuti pojašnjenje, ako istraga krene u tom smjeru, zbog čega se čekalo gotovo 20 godina da bi netko istražio je li ili nije bilo nedopuštenih radnji kada je riječ, najprije o pretvorbi i privatizaciji Tržnica Rijeka koja je omogućila Ivanu Franoliću bogaćenje, a nakon toga sklapanju sporazuma i ugovora između Grada Rijeke i Tržnica Rijeka bez javnog natječaja. Odmah valja naglasiti da je ono što su ugovorili Linić i Franolić amenovao tadašnji državni pravobranitelj. Procjenjuje se da bi udar na krupnu ribu kao što je Slavko Linić bio dar Mladena Bajića Jadranki Kosor u predizbornoj kampanji. Opet, analizirajući sposobnost preživljavanja glavnog državnog odvjetnika, postupanje u tom slučaju vjerojatno će zavisiti i od procjene rezultata parlamentarnih izbora. Kako sada stvari stoje, HDZ će u oporbene saborske klupe i neće im trebati rezervirati puno stolica u njima.

Istražujemo

U kojoj je fazi obrada kaznene prijave protiv riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela i drugih pitali smo Državno odvjetništvo. Odgovor je poslao zamjenik i glasnogovornik Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku Zvonko Kuharić. Zanimalo nas je i je li točna informacija da je glavni državni odvjetnik Mladen Bajić osobno potpisao odbačaj kaznene prijave.
– Povodom vašeg upita u svezi kaznene prijave PU Primorsko-goranske protiv Vojka Obersnela i drugih zbog kaznenog djela zlouporabe ovlaštenja u gospodarskom poslovanju iz članka 292. KZ i drugih u tijeku su dodatne provjere koje je Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku zatražilo od nadležne policije. Slijedom toga, navedena kaznena prijava nije odbačena. Odluku o utemeljenosti kaznene prijave donijet će Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, a ne Glavni državni odvjetnik RH, naveo je Kuharić.


Verbalna artiljerija i privatne tužbe

Prije 14 mjeseci javni prostor bio je opterećen teškom verbalnom artiljerijom koja se koristila u optuživanju za aferu Tržnice, ali i u obrani osumnjičenih. Kao što je to i inače, najžešći je bio Slavko Linić.
– Oliver Grbić je kukavica koji se, ako se mislio s nekim obračunavati, trebao obračunati sa mnom, a ne s mojim kolegom Obersnelom koji nije kriv ni za što. Pokazao je svu svoju bijedu, jer služi samo svojoj stranci i pri tome ne bira sredstva. Policiju je stavio u funkciju progona političkih protivnika. Izvlače se opet Tržnice Rijeka kao što su se već izvlačile nekoliko puta. Pa sam Grbić svojevremeno je, dok je bio načelnik Policijske uprave primorsko-goranske, na osnovi prijave stare šest godina zaključio da nije bilo nikakvog kriminala. Nakon toga poslali su i »specijalce« iz Zagreba i zaključak je bio isti, grmio je u ožujku 2010. godine Linić.
Saborski zastupnik SDP-a i riječki dogradonačelnik Željko Jovanović kazao je tada da su DORH i policija, odnosno ravnatelj Grbić i glavni državni odvjetnik Mladen Bajić, dobili zadatak od premijerke Kosor da hitno proizvedu bar jednu riječku SDP-ovu aferu. Obersnel je u to vrijeme primijetio da se Državno odvjetništvo ovom kaznenom prijavom bavi od 2005. godine. »U proteklih dvadesetak dana nastao je stampedo da se završi u što kraćem vremenskom roku. Zanimljivo je i to da sam treći član Predsjedništva SDP-a protiv kojega je u proteklih mjesec dana podignuta kaznena prijava«, izjavio je početkom ožujka prošle godine Vojko Obersnel.
Gradski vijećnik HDZ-a Hrvoje Burić u tim je danima, a i puno puta poslije, zaključio da je Obersnel apsolutno moralno i politički odgovoran. »Od 2006. godine do 2008. godine ta je tvrtka (Tržnice Rijeka op.a.) prikazivala godišnju dobit od preko šest milijuna kuna, dok su ukupni godišnji prihodi bili oko 17 milijuna kuna. Očito je da su građani Rijeke zbog tako sročene računice plaćali skuplje voće i povrće. Problem je u tome da je koncesija poklonjena, a da od nje Grad Rijeka nije ostvario prihode«, ocijenio je dan nakon podizanja kaznene prijave Burić.
Ravnatelj policije Oliver Grbić nije javno komentirao brojne SDP-ove optužbe, već je pokrenuo privatnu tužbu za klevetu protiv Slavka Linića. Na isti potez odlučio se i ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko kojega je Linić počastio ocjenom da je »špijunčina broj jedan koji samo provodi dogovor postignut u kabinetu predsjednice Vlade da se optužuju gradonačelnici iz SDP-a«.

Obersnel: Jedino što znam su četiri šture rečenice s portala policije


Riječki gradonačelnik Vojko Obersnel kaže da mu je teško bilo što komentirati u vezi sa slučajem zbog toga što on do dan-danas nema službenu informaciju, osim onoga što je prije više od 14 mjeseci na konferenciji za novinare iznijela riječka policija.
– Kako se mogu očitovati o kaznenoj prijavi i njezinim navodima, kada je još uvijek nisam imao priliku vidjeti. U isto vrijeme na krajnje nekorektan način policijski dužnosnici su čitali na televiziji dijelove kaznene prijave, a pojedini dijelovi su se objavljivali i u novinama. Dakle, nakon 14 mjeseci mogu reći da je jedina službena informacija do koje sam ja došao ona koja je objavljena na web portalu policije i koja se sastoji od četiri šture rečenice, izjavio je Obersnel. Dodao je da je njegova pozicija izuzetno nezahvalna, jer je teško raditi javni posao pod teretom i pritiskom optužbi.
– Osobno se ne bojim zbog toga što sam u potpunosti nevin. Ali, u bilo kakvom javnom istupu ili političkom djelovanju, čak i za saborskom govornicom, izvlači se ta kaznena prijava i pokušava me se diskreditirati. Dakle, najveći je problem što cijela priča traje predugo, više od 14 mjeseci, a da ne znam ništa niti imam bilo kakve informacije vezane za taj slučaj, zaključio je Obersnel.


Mnogo žrtava

Bez obzira na teorije, gatanja, spekulacije, analize, procjene, neprihvatljivo je da za sumnjičenja teška 80,8 milijuna kuna državno odvjetništvo nije donijelo ili prihvaćanje ili odbačaj kaznene prijave. Podsjećamo, prošlo je 14 mjeseci, a u međuvremenu su puno teži slučajevi, primjerice afera Spice vezana za Podravku, dobili sudski epilog. Žrtve takvog postupanja su oni na koje se kaznene prijave odnose, ali i sustav zbog toga što ga takvo nečinjenje kompromitira, zbog toga što takvo čerečenje pravde postaje besmisleno i izaziva kontraefekt i sumnju u podzemne političke igre. U konačnici žrtva je sigurno i pregovaračka pozicija Hrvatske kada je riječ o zatvaranju poglavlja 23. koje se odnosi na pravosuđe i temeljna prava i o kojemu zavisi završetak pregovora u lipnju ove godine. Što je jedna od zadnjih karata koje su ostale u ruci premijerki Jadranki Kosor. Ako ne i posljednja.

---------------------------------------------------------
Zašto se država boji toliko Linića? Ima toliko afera da se može debela knjiga napisati o tome.
Rijeka - naša ljubav, naš način života :trobojnicasrce

Maslina
Gost
Gost
 
Postovi: 1
Pridružen: 19.1.2013, 13:53

Re: Slučaj riječkih Tržnica (Linić,Franolić,Obersnel)

Post broj:#50  PostPostao/la Maslina » 1.2.2013, 13:29

...koliko ja vidim, posljedica svega prethodno napisanog je bahaćenje pripadnika Romske nacionalne manjine na tržnici Rijeka, kao da su gradonačelnik i šefica policije na njihovom platnom spisku......

Prethodni

Vrati se na: Politika

Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 2 gostiju

cron